Проектные варианты знака за отличное владение холодным оружием. 1924-1926

Сологуб Кирилл Николаевич, Орлов Александр Викторович

Данная статья посвящена изучению проектных вариантов знака для награждения военнослужащих РККА за отличное владение холодным оружием, разрабатывавшихся в 1924-1926 годах. Содержащаяся в ней информация служит повышению уровня профессиональной компетенции военных историков, фалеристов и униформологов.

Первоначально приказом Революционного Военного Совета Республики (далее - РВСР) от 10 июля 1922 года № 1700 было установлено четыре знака для награждения комсостава РККА и красноармейцев, из них два - за отличную рубку, один из которых предполагалось размещать на шашке, другой - на груди награжденного. Знак «За отличную рубку» для ношения на ножнах шашки (рисунок 1), вводимый пунктом «г» данного приказа, был описан в нем следующим образом: «Размер 5 х 4 сантиметра желтого металла. Надпись "За отличную рубку", вензель и 2 перекрещенные шашки белого металла. Звезда красной эмали. Знак прикрепляется на ножнах».

Рисунок 1 – Рисунок знака «За отличную рубку» для размещения на ножнах шашек из типографского варианта приказа РВСР от 10 июля 1922 года № 1700 [1].

Что касается нагрудного знака, предназначавшегося для военнослужащих кавалерии и артиллерии (рисунок 2, 3), то он описывался в приказе так: «№ 3. Значек представляет ободок с 2 перекрещенными саблями. По ободку расположена надпись: "За отличную рубку" и вензель. В центре на саблях помещена красная звезда с государственным гербом. Весь значек штампованный, оксидированный, размером 4 1/2 x 4 1/2 сантиметра. Звезда красная (накладная)». Исходя из данного описания знак должен был быть круглым, однако на образцовых рисунках он был изображен овальным.

Рисунок 2 – Проектный рисунок нагрудного знака «За отличную рубку», датируемый 1922 годом [2].

Рисунок 3 – Рисунок нагрудного знака «За отличную рубку» из типографского варианта приказа РВСР от 10 июля 1922 года № 1700 [3].

Несмотря на то, что рисунок знака «За отличную рубку» был утвержден в июле 1922 года, правила получения данного отличия были разработаны спустя почти год и появились в приказе РВСР от 24 июня 1923 года № 1347. В «Правилах для производства испытаний и состязаний по военной подготовке в частях Красной Армии и в кавалерийских Вуз’ах», объявленных указанным приказом, данный знак именовался знаком «За отличное владение холодным оружием», а именно шашкой и пикой. Следует отметить, что согласно подпункту «в» пункта 3 раздела I «Правил...» знакпредназначался для красноармейцев кавалерии и конной артиллерии, пункта 28 раздела III - всех лиц комсостава и красноармейцев кавалерии, а также курсантов кавалерийских школ.

Масштабная реформа Красной Армии, начатая в 1923 году, затронула даже такой не самый важный на первый взгляд аспект военной жизни, как внешний вид знаков за отличное владение холодным оружием.

Так, на заседании Президиума РВС СССР 8 сентября 1924 года был заслушан доклад И.С. Уншлихта, по результатам которого было принято решение «Создать комиссию под председательством тов. Буденного в составе т.т. Якира, Путна, Малиновского, которой поручить в недельный срок представить на утверждение проекты значков за отличную стрельбу и рубку во всех родах оружия. Комиссии, разрабатывая соответствующие проекты, принять во внимание, чтобы эти значки возможно ярче оттенялись» [4].

По результатам доклада С.М. Буденного на заседании Президиума РВС СССР 20 октября 1924 года начальнику снабжения РККА было поручено «[...] изготовить образцы знаков за отличную стрельбу и рубку, как выработанных Техкомом ВХУ, так и комиссией т. Буденного и представить смету их стоимости» [5].

Проводившаяся в 1924 году работа по изменению внешнего вида знака «За отличную рубку» существенно активизировалась летом 1925 года. В частности, 29 июля состоялось совещание Технического комитета Военно-хозяйственного управления (далее - ТК ВХУ) РККАФ о знаках за отличную стрельбу и рубку, на котором среди прочих лиц присутствовал и представитель Инспекции кавалерии В.И. Сарандинаки (в оригинале протокола назван Царандинаки. - прим. авторов), по результатам которого было принято:

«1. Установить перечень необходимых отличных знаков, каковые должны быть в РККА, для чего просить все заинтересованные Инспекции сообщить точный перечень желаемых знаков с изложением основной идеи и по возможности формы, размеров и других данных для их изготовления.

2. Изыскать средства на объявление соответствующего конкурса в РККА и среди гражданского населения.

3. В виду предстоящего всесоюзного состязания Конницы к 30 августа с.г. необходимо изготовить и утвердить нижеследующие знаки отличия:

а) за выездку строевой лошади,

б) за состязание комсостава кавалерии и конной артиллерии на первенство строевой лошади,

в) за отличное владение холодным оружием, причем последний знак должен быть на шашку.

Знак за первенство строевой лошади выделить в отношении художественного исполнения...» [6]

Идея конкурса, о котором шла речь в пункте 2 явно была не нова, т.к. в редакцию газеты «Красная звезда» еще 26 февраля 1925 года поступило письмо следующего содержания:

«При сем препровождаю примерные значки первый за отличную стрельбу (согласно об’явления в газете «Кр. Звезда») и второй значек за отличную рубку и колку кавалерийский. Кр-цы кав эскадрона 25 див. Желают, чтобы значек за стрельбу был по образцу приложенный при сем и чтобы орган ведающий этим делом выпустил бы и значки за рубку и колку тоже по прилагаемому образцу, так как кавалерист больше специализируется на своем роде оружия и для поощрения желательно было бы иметь те же значки отличающие кавалериста, хорошо владеющего пикой и клинком.

Комвзвод отд. кав. эск. 25 стр. див. Польский

P.S. Если образцы в представленном виде не будут подходящими желательно было бы исправление. Желательно было бы, чтобы значки печатались в газете дабы иметь суждение и кр-цам и высказывать свое мнение по образцам значков» (авторская орфография и пунктуация сохранена. - прим. авторов) [7]. К данному письму прилагались авторские проектные рисунки обоих знаков (рисунок 4).

Рисунок 4 – Проектные рисунки знаков «За отличную стрельбу» (слева) и «За отличную рубку» (справа), выполненные товарищем Польским [8].

2 сентября 1925 года с грифом «Спешно» проект приказа РВС СССР, описание знаков за отличную выездку, первенство строевой лошади и за отличную рубку, а также 3 рисунка данных знаков были направлены из ТК (сопроводительный документ подписан председателем Ф. Т. Ивановым, управляющим делами П.А. Метельковым) в секретариат заместителя председателя РВС СССР И.С. Уншлихта [9].

Примечателен избыточно оптимистичный недатированный рукописный документ, по всей видимости также относящийся к сентябрю 1925 года:

«Рисунки знаков отличия согласованы с инспекцией кавалерии.

Предтехкома (подпись Ф.Т. Иванова)

Они были у тов. Уншлихта на подписи, но он пожелал видеть модели. Модели изготовлены и находятся у нас. Теперь осталось только подписать приказ РВС СССР и дело с знаками отличия для кавалерии будет закончено» [10].

4 сентября 1925 года старшим секретарем РВС СССР П. М. Ошлеем в письме председателю ТК ВХУ РККА сообщалось о том, что «Для подписания приказа о знаках за отличную выездку, первенство строевой лошади и за отличную рубку зам. пред. РВС СССР приказал прислать образцы этих знаков» [11].

Изготовитель вышеуказанных образцов упоминается в документе за подписью председателя ТК Тугаринова и управделами ТК П.А. Метелькова, адресованном в Инспекцию кавалерии 27 июля 1926 года: «В 1925 году по заданию Инспекции кавалерии Техкомом ВХУ были разработаны проэкты наградных значков за отличную рубку, отличную выездку и первенство строевой лошади. По согласовании рисунков с Инспекцией кавалерии Техкомом был дан заказ фабрике Бр. Бовдзэй на изготовление образцов означенных значков, который и был фабрикой выполнен; за работу по выполнению указанного заказа следует уплатить фабрике 400 руб. согласно прилагаемого счета, но так как кредит на эту надобность в распоряжении Инспекции кавалерии, счет ф-ки Бр. Бовдзэй препровождается для распоряжений по оплате. Образцы значков находятся в Техкоме ВХУ. Приложение: счет ф-ки Бр. Бовдзэй за № 945 на 400 руб. с приложением копии счета гравера Константинова и копия заказа техкома ВХУ от 12 сентября 1925 г. за № 0935352» [12].

Конкретные инициаторы изготовления данных знаков со стороны ТК были названы в «Справке к служебной записке 08 за № 750», составленной управляющим делами ТК П.А. Метельковым 22 июля 1926 года: «Образцы знаков "за отличную рубку", "отличную выездку" и "первенство строевой лошади" были заказаны б. Предтехкома т. Ивановым и вр.и.д. пост. члена Техкома т. Сиротининым 12 сентября 1925 г. / Сношение от 12/IX 25 г. № 0935352/» [13].

16 января 1926 года фабрика и магазин военных вещей и металлических изделий торгово-промышленного товарищества «Братья Бовдзей» проинформировали ВХУ РККА в письменной форме о том, что представляют образцы знаков за отличную рубку и за первенство лошади [14].

23 февраля 1926 года Инспекция кавалерии и ремонта РККА направила в адрес ТК ВХУ письмо за подписью управделами ЦКИ (подпись неразборчива. - прим. авторов) и секретаря ЦКИ В.И. Сарандинаки следующего содержания: «По распоряжению Инспектора кавалерии РККА тов. Буденного возвращается Вам вся переписка с просьбой переработать материал согласно указаниям, данных Предревкомом тов. Ворошиловым: 1) Все значки должны быть нагрудные, 2) Величина всех значков должна быть в пределах 4 - 4 1/2 сантиметра, 3) Знак за первенство строевой лошади должен быть более рельефным и 4) знак за отличную рубку должен быть нагрудным и форма щита без верхних украшений.

ЦКИ просит не отказать переработать в срочном порядке и всю переписку представить не позднее 10 марта в Инспекцию кавалерии РККА, так как Инспектор кавалерии РККА уезжает в продолжительную командировку около 15 марта» [15]

Мнение народного комиссара по военным и морским делам К. Е. Ворошилова о том, что все знаки должны быть нагрудными, более изящными и меньшего размера было объявлено в рукописной резолюции управляющего делами наркомата П.М. Ошлея от 25 января 1926 года, наложенной на проект соответствующего приказа РВС СССР [16].

Описание неутвержденного народным комиссаром по военным и морским делам знака «За отличную рубку» для ношения на ножнах шашки комсоставом и красноармейцами, представленного в январе 1926 года начальником снабжений РККА Д.Ф. Оськиным выглядело следующим образом: «Знак представляет форму щита с помещенными на нем двумя перекрещивающимися саблями и вензелями, состоящими из двух стилизованных листов. В верхней части щита между рукоятками сабель имеется надпись: "За отличную рубку", внизу между остриями сабель инициалы "СССР". В центре на саблях помещается красная пятиконечная звезда с серпом и молотом. Весь значек штампованный, желтого металла, размером 6 х 4 см. Сабли (накладные) серебряные, оксидированные с рукоятками желтого цвета. Звезда красной эмали (накладная) с желтым серпом и молотом. Знак прикрепляется на ножках» [17]. Аналогичное описание данного знака присутствовало и в проекте приказа РВС СССР, датируемого августом 1925 года [18].

19 июня 1926 года в письме в Инспекцию кавалерии и ремонта РККА за подписью председателя ТК Тугаринова и одного из постоянных членов ТК И.А. Евстифеева сообщалось о препровождении для согласования проекта приказа РВС СССР о нагрудных знаках с рисунками, переработанными согласно указаний Управления делами Наркомвоенмора, присланных при отношении от 23 апреля 1926 года. Помимо самого проекта о нагрудных знаках «За отличную выездку», «Первенство строевой лошади» и «За отличную рубку», к данному письму прилагались описания знаков, три рисунка (рисунок 5) и копия проекта с визами [19]. В ответном письме от 27 июня за подписью помощника инспектора кавалерии Н.К. Щелокова и секретаря ЦКИ В.И. Сарандинаки в адрес ТК был направлен ответ, содержавший информацию о том, что Инспекция кавалерии РККА возвращает переписку о наградных знаках с приложениями и возражений не имеет [20].

Рисунок 5 – Проектные изображения знаков «За отличную выездку», «Первенство строевой лошади» и «За отличную рубку» (нижний ряд, № 3). Июнь 1926 года [21]

В письме, адресованном начальнику Управления устройства и службы войск ГУ РККА и председателю ТК ВХУ УС РККА от 9 июля 1926 года помощник начальника Управления по военному законодательству и статистике (далее - УВЗС) ГУ РККА А.В. Герберт и начальник его Кодификационного отдела М.Н. Якушкин, препровождая проект приказа РВС СССР с объявлением описания и рисунков нагрудных знаков «За отличную выездку», «Первенство строевой лошади» и «За отличную рубку», составленных ТК ВХУ УС РККА, выражали мнение о том, что УВЗС «полагает необходимым:

1.Увязать этот проект с приказом РВСР 1922 г. № 1700 и частично отменить последний в отношении описания и рисунка нагрудного знака "За отличную рубку"

2. В тексте приказа слова "комсостава и красноармейцев РККА" заменить словами "начальствующего и рядового состава РККА"

3. Приложение из текста приказа исключить.

Означенный проект по мнению УВЗакС’а необходимо сопроводить приложением правил о порядке самого награждения знаками, каковой вопрос относится к компетенции Управления устройства и службы войск ГУРККА почему проэкт и препровождается Вам по принадлежности для восполнения его правилами о порядке награждения» [22].

В заключение необходимо отметить тот парадоксальный факт, что наиболее часто встречающийся на фотографиях награжденных знак «За отличную рубку» имеет внешний вид, существенно отличающийся как от всех известных проектных вариантов, так и от рисунка, размещенного в типографском экземпляре приказа РВСР от 10 июля 1922 года № 1700 (рисунок 6, 7). Ни проектная документация, ни итоговый нормативный акт, вводивший данный тип знака, авторами выявлены не были. С учетом того, что на нем, кроме скрещенных шашек образца 1927 года присутствовала и кавалерийская пика с флюгером, его более корректным названием было бы «За отличное владение холодным оружием» или «За отличную рубку и колку».

Рисунок 6 – Поздний тип знака «За отличную рубку». [Электронный ресурс] URL: http://www.sammler.ru/uploads/post-316-1330314785_thumb.jpg (дата обращения: 19.11.2022).

Помимо этого, заслуживают внимания факты ношения позднего образца знака «За отличную рубку» на ножнах шашек [23, С. 86], а также выдачи специальных удостоверений лицам, награжденным знаком «За отличную рубку». Так, например, известно удостоверение, выданное 31 июля 1929 года командиру отделения 3-го эскадрона 92-го кавалерийского полка Николаю Николаевичу Матегорину, в настоящее время хранящееся в ГБУК Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына» [24].

{ВЫКАДРОВКА}

Рисунок 7 – Пример ношения знаков «За отличную рубку» раннего и позднего типов. Снимок имеет инскрипт, датированный 10 июля 1930 года. Частный архив военно-исторической фотографии (www.photo-war.com).

Авторы выражают благодарность Роману Александровичу Шмелькову (частный архив военно-исторической фотографии www.photo-war.com) (г. Москва) за помощь в формировании визуального ряда настоящей работы.

---

Список использованной литературы:

[1] - Российский государственный военный архив (далее - РГВА). Ф. 4, Оп. 12, Д. 26, Л. 455.

[2] - РГВА. Ф. 4, Оп. 12, Д. 26, Л. 454

[3] - РГВА. Ф. 4, Оп. 12, Д. 26, Л. 455 об.

[4] - РГВА. Ф. 4, Оп. 18, Д. 7, Л. 232, 233.

[5] - РГВА. Ф. 4, Оп. 18, Д. 9, Л. 31.

[6] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 13.

[7] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 10, 10 об.

[8] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 9.

[9] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7. Д. 169, Л. 80.

[10] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 81.

[11] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 6.

[12] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 86.

[13] - РГВА. Ф. 47. Оп. 7, Д. 169, Л. 88.

[14] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 66.

[15] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 76.

[16] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 77, 77об.

[17] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 78, 79.

[18] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 83, 83 об.

[19] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 68.

[20] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 71.

[21] - РГВА. Ф. 47. Оп. 7, Д. 169, Л. 74.

[22] - РГВА. Ф. 47, Оп. 7, Д. 169, Л. 67.

[23] - Леонов О.Г. Советское наградное холодное оружие. - М.: Русские Витязи, 2022. — 138 c.

[24] - [Электронный ресурс] URL: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=11595182 (дата обращения:19.11.2022)