«Поиски собственной символики ни к чему не привели». Ветеринарные эмблемы РККА 1919-го - первой половины 1930-х гг.
Дриг Евгений Федорович
В статье пойдет речь о петличных значках (эмблемах) военных ветеринаров РККА 1919-го - первой половины 1930-х гг. О символике этой службы ранее писалось мало и в основном по раннему периоду (до 1924 года).
В 4-м номере Цейхгауза в 1995 г. публиковалась небольшая заметка о нарукавном и нагрудном знаках ветеринаров Армии Советской Латвии 1919 года. Еще раз латышского военно-ветеринарного знака касался в своей статье «Неизвестные факты о знаках РККА 1918-1919 годов» Максим Соколов (Техника молодежи, № 10, 2019).
Всего три абзаца были посвящено ветеринарам в книге А.Б. Степанова «Нарукавные знаки РККА. 1918-1924». Относительно подробно эмблематика ветеринаров РККА была разобрана А.Б. Степановым только в 2023 году, когда он опубликовал в 98-м номере журнала «Старый Цейхгауз» продолжение своей большой статьи «Эмблемы и шифровки РККА. 1922–1924», касающееся Военно-ветеринарного ведомства.
Если период 1919-1924 гг. был рассмотрен в специальных работах, то последовавший за ним являлся большим белым пятном, к тому же наполненным ошибочными трактовками, от чего мы и намерены в какой-то степени освободить отечественную униформологию. Возможно, это не удастся осуществить полностью, так как в публикации слишком много предположений, но есть и твердая фактологическая база, основанная том, что мы называем фотофилией.
Благодарим за помощь в подготовке этой публикации Максима Соколова.
Пожалуй, мы тоже начнем с «латвийского» знака, ибо это наверно первое известное изображение специальной эмблемы для военных ветеринаров. Приказом РВС Армии Советской Латвии № 148 от 22 мая 1919 г. для ветеринарных работников армии (ветеринарных врачей, фельдшеров, санитаров, ковочных кузнецов, служащих и уборщиков ветеринарных отделов бригад, дивизий и армии, всех ветеринарных пунктов и лазаретов частей армии) устанавливались отличительный нарукавный и нагрудный знаки.
Нарукавный знак представлял собой звезду из красного сукна или другой красной материи (концы лучей вписывались в круг диаметром 90 мм), с наложенной металлической подковой с тупыми шипами. В подкове выштамповывались: голова лошади, копытные клещи, скальпель, копытный нож. Нагрудный знак отличался меньшими размерами и тем, что звезда была металлическая, покрытая красной эмалью, и размещалась на дубовом венке.
Изображение знака ветеринаров армии Советской Латвии из приказа РВС Армии Советской Латвии № 148 от 22 мая 1919 г.
Ни реальных сохранившихся знаков ветеринаров армии Советской Латвии, ни фотографий с примерами их ношения неизвестно. Вероятно, знаки и не изготавливались, так как уже в июне 1919 г. армии советских республик были упразднены, а армия Советской Латвии стала 15-й армией в составе РККА.
Как свидетельствует переписка между Главным ветеринарным управлением и Главным военно-хозяйственным управлением РККА, еще в апреле 1919 г. были разработаны «опознавательные знаки» для ветеринарного персонала и все материалы были переданы в Комиссию по выработке форм обмундирования РККА. Как выглядели эти опознавательные знаки, найти не удалось, но, в любом случае, официально они не в армии не вводились, это можно утверждать точно.
Однако известны сохранившиеся с тех лет знаки с похожими изображениями, которые теоретически можно атрибутировать как предназначенные для выделения ветеринарного персонала армии. Знаки, выполненные в металле, представляют собой изображение подковы и головы лошади в ней. От широко распространенного значка советской конницы его отличает отсутствие перекрещенных шашек.
О том, что этот знак мог предназначаться ветеринарам, свидетельствует в первую очередь его символика. В Русской армии никаких особых отличительных знаков оригинальных рисунков у ветеринаров не было, поэтому символику пришлось изобретать заново. Как видно по официально утвержденному знаку армии Советской Латвии, мысль работала в направлении изображения подковы, головы лошади и ковочного инструмента.
В этой области вообще довольно сложно что-то изобрести, поэтому аналогичным образом создавались и эмблемы ветеринаров (кузнецов, ремонтных органов) в армиях других стран. Обычным символом были или подкова, или голова лошади по-отдельности. Встречались подковы с ковочным инструментом, а также голова лошади, совмещенная с кадуцеем. А в нескольких странах существовала эмблема, выглядящая именно так - голова лошади в подкове (Нидерланды, Колумбия, а возможно и какие-то еще).
Поэтому никаких логических противоречий в предположении о принадлежности значка в виде подковы с головой лошади именно ветеринарам мы не видим. Но поскольку ни одной достоверно атрибутированной фотографии ветеринара РККА с таким знаком мы не выявили, пока это лишь гипотеза.
В 1922 г. была установлена новая форма одежды для всей Красной Армии [1]. Она отличалась заметной пестротой своего цветного прибора и обилием шифровок и петличных значков-эмблем (если не считать значки частью шифровки, что в то время уже начинало входить в норму). Впервые официально петличные значки были установлены и для ветеринаров РККА.
Военно-ветеринарному ведомству согласно приказу РВСР № 322 полагался значок № 37 в виде чаши с двумя перекрещенными факелами белого цвета на петлицах с черным полем и синим кантом. Как показывает в своей вышеупомянутой книге А.Б. Степанов, позднее появился и неофициальный нарукавный знак Военветупра с аналогичным изображением.
Рисунок значка № 37 из приказа РВСР № 322 от 31 января 1922 г.
Происхождение символа вероятно связано с проектом нарукавных знаков 1921 года для Военно-санитарного ведомства, где среди прочих как раз присутствовала чаша с факелами - для ГВСУ, окружных управлений и врачей. В итоге Военсанведу была установлена эмблема в виде чаши со змеей («знак Эскулапа»), а проектный рисунок чаши с факелами был позаимствован для значка ветеринаров.
Не до конца понятно, почему для Военно-ветеринарного ведомства был выбран именно такой знак, он не имеет непосредственного отношения к ветеринарии, но в работах Степанова это не объяснено. Возможно, подкова с головой лошади казалась очень похожей на распространенный неофициальный значок конницы, от которого ее отличало только отсутствие шашек. Это если предположить, что такой знак, действительно, существовал. А в целом же никакой внятной символики у ветеринаров попросту не было и ее приходилось изобретать.
Снимки военных ветеринаров периода 1922-1924 гг., то есть в новой форме, настолько редки, что в нашей коллекции нет ни одного, а ведущий специалист по этому периоду А.Б. Степанов смог продемонстрировать в своих работах всего лишь три фотографии, из которых с петличными эмблемами - только две.
О всех перипетиях введения новой формы одежды в 1924 г. мы уже подробно писали в статье «Плоды совершенно необоснованной и излишней щепетильности» в сдвоенном 87-88-м номере Старого Цейхгауза. Скоро мы опубликуем эту статью и здесь, в альманахе. Сейчас напомним, что основополагающим документом по знакам различия (в широком смысле) стал приказ РВС СССР № 807 от 20 июня 1924 г. Этим приказом отменялось все многообразие петличных значков в РККА и оставлялись только эмблемы по специальности для технических войск, а также красный крест, как отличительный знак Военно-санитарного ведомства.
Несмотря на отмену большинства петличных знаков, их ношение на петлицах продолжилось уже неофициально. Кое-где явление сошло на нет, как в случае с пехотной эмблемой, а где-то, наоборот, как в случае со значком бронесил, приобрело совершенно массовый характер. Продолжилось ношение своего уже неофициального петличного значка и военными ветеринарами. Точнее Военно-ветеринарным ведомством, поскольку тех же ковочных кузнецов сложно считать буквально ветеринарами.
Кадр сослуживцев Ленинградской окружной военно-ветеринарной учебной кузницы. Петлицы в основном темно-зеленого цвета. Присутствует несколько ветеринарных значков. 26 октября 1925 г. Коллекция автора
Существование в постреформенный период (после 1924 года) своего петличного значка у Военветупра подтверждается не только фотографиями с примерами ношения, но и рядом документов. Все эти источники позволяют оценить хронологию бытования специальных ветеринарных петличных значков и ограничить ее верхнюю границу самым началом 1930-х гг. Нижняя же граница - это 1922 год, так как значки в 1924 г. просто перекочевали со старой формы на новую и можно говорить о непрерывности их ношения, в отличие от некоторых других эмблем.
Выкадровка петлицы военного ветеринара РККА со значком образца 1922 г.
Фотографии военных ветеринаров со значками в петлицах довольно редки и пока в нашей фототеке не набирается даже десятка снимков, поэтому обсуждать хронологию бытования значков ветеринаров мы будем с известными оговорками. Совершенно точно, что в период 1925-1927 гг. знаки получили определенное распространение, производились, носились и, таким образом, относительно часто попадали на фотографии.
Небезынтересен вопрос о расцветке петлиц военных ветеринаров. Парадоксально, но факт - в 1924 году она в явном виде не объявлялась. В приказе РВС СССР № 807 от 1924 г. упоминание ветеринаров отсутствует, что лишний раз характеризует документ как непродуманный и наспех составленный. Необходимость в указании расцветки петлиц обусловлена была хотя бы наличием особого ветеринарного состава РККА, наряду с командным, политическим, административным и медицинским. Он был выделен еще в 1922 году [2].
Административный состав в 1924 г. получил темно-зеленые петлицы с красной окантовкой. Такие же петлицы полагались и медицинскому составу, но с металлическим красным крестом. Точнее, полагались они, согласно букве приказа РВС СССР № 807, Военно-санитарному ведомству, но впоследствии стали интерпретироваться как предназначенные только для медицинского состава (см. нашу статью «Значок Эскулапа» в 91-м номере «Старого Цейхгауза»). А третий обособленный состав РККА, ветеринарный, в приказе не был упомянут вовсе.
Вроде бы, можно было по аналогии с Военсанведом распространять и на Военветвед ношение петлиц адмхозсостава темно-зеленого цвета, согласно примечанию 4 к приказу РВС СССР 1924 года № 807. Но с другой стороны, Военно-ветеринарное управление в тот момент подчинялось непосредственно РВС СССР, а это значит, что к нему можно было бы применить примечание 2, то есть считать, что ветеринарам полагается форма общевойсковая, а, значит, и малиновые с черным кантом петлицы.
Думается, понимания не было и тогда, но пока это предположения, не подкрепленные документами, такими как запросы в Главное управление РККА или Технический комитет ВХУ РККА.
Одно можно сказать точно - даже если в центральном аппарате изначально понимания вопроса и не было, то к 1925 году оно уже было сформировано. В июне 1925 года Военно-хозяйственным управлением РККА был подготовлен проект приказа РВС СССР, которым уточнялись некоторые моменты, касающиеся ношения знаков различия, не получившие освещения в приказе № 807 [3]. В частности, в документе впервые в явном виде было встречено указание о том, что ветеринарному составу РККА полагаются петлицы темно-зеленого цвета с красной окантовкой. Это косвенно подтверждает предположение о том, что вопросы о цвете петлиц все-таки были, иначе такое уточнение не имеет особого смысла.
В дальнейшем, в документах 1926-1927 гг. встречаются аналогичные указания - ветеринарный состав РККА должен носить только петлицы темно-зеленого цвета с красным кантом, независимо от того, где он проходит службу. Причем речь идет именно о ветеринарном составе, а не о всем Военно-ветеринарном управлении (ведомстве) - прямая аналогия с процессами, происходившими в отношении Военно-санитарного ведомства, описанными нами в статье «Значок Эскулапа».
Дабы не загромождать статью, приведем лишь один характерный пример. В октябре 1927 г. 5-й отдел штаба САВО запросил Управление устройства и службы войск ГУ РККА, какие петлицы полагаются учебной кузнице округа, так как окружное управление снабжений и штаб САВО давали разные противоречивые указания на сей счет. Первое настаивало, что в отношении кузницы нужно применять то примечание из приказа № 807, которое общевойсковой формой одежды устанавливало пехотную, то есть малиновые петлицы с черной окантовкой. Штаб округа считал, что поскольку кузница являлась частью Военветупра (а не ГУВУЗ), то и знаки различия ей полагались ветеринарные [4].
Ответ УУСВ ГУ РККА последовал только 14 ноября того же года и заключался в том, что политруку, командиру взвода и красноармейцам-переменникам полагались петлицы общевойсковые, а всему остальному составу - темно-зеленые с красным кантом. В документе не только темно-зеленые петлицы названы буквально петлицами ветеринарного состава, но и четко очерчены границы применения этих петлиц - только ветеринарным составом, а не всеми военнослужащими Военно-ветеринарного управления и подчиненных ему частей.
В 1928 году было введено новое положение о прохождении службы начальствующим составом РККА [5]. Этим документом, кроме всего прочего, регламентировалась и расцветка петлиц начсостава по родам войск и составам. Существенным нововведением стало то, что ветеринарному составу, проходившему службу в строевых частях родов войск, стали полагаться петлицы по роду войск части, то есть пехотные, кавалерийские, артиллерийские и т. д. До этого ветеринарный состав в любом случае носил бы темно-зеленые петлицы своего состава. Поскольку официальной эмблемы у военных ветеринаров по-прежнему не было, отличить их от командного и политического состава в частях основных родов войск после 1928 года стало невозможно, так как и тем тоже не полагалось никаких эмблем на петлицы.
Да, эмблем на петлицы военным ветеринарам официально с 1924 года не полагалось. Официальными мы называем петличные значки, утвержденные Реввоенсоветом СССР. Все остальные, носимые явочным порядком, пусть и весьма распространенные в РККА, относятся по нашему мнению к неофициальным. Мы не изобретали велосипед - этот критерий использовался тогда, что зафиксировано в документах, и вполне пригоден сейчас для описания процессов использования петличных значков в РККА. Возможно, «в документах» - это чересчур громко сказано, так как пока нам встретилось только одно обсуждение петличных значков в таком ключе, но оно очень характерное, к тому же касающееся именно ветеринаров и их эмблемы.
Зимой 1926 г. по инициативе Управления военно-учебных заведений (на тот момент в составе Инспектората РККА) началось обсуждение формы одежды для военных отделений гражданских высших учебных заведениях: военных сообщений, военно-электротехнического, военно-геодезического, военно-хозяйственного и военно-ветеринарного. Направляя в феврале 1926 г. в Командное управление ГУ РККА составленный Техническим комитетом проект формы одежды военных отделений, врид начальника Военно-хозяйственного управления РККА И.И. Шор и предтехкома Ф.Т. Иванов указывали в нем, что военно-ветеринарному отделению полагаются темно-зеленые петлицы с красным кантом и значки по специальности. Очевидно, что имелись в виду эмблемы, носимые военными ветеринарами «явочным порядком», то есть старые петличные значки образца 1922 года. Кроме того, в проекте присутствовали значки для отделений ВОСО и военно-электротехнического и тоже без уточнения, что они из себя представляют [6].
Рассмотрев вопрос, Командное управление в целом согласилось с предложениями ВХУ РККА, однако посчитало необходимым прописать, какие именно значки должны устанавливаться на петлицах слушателями военных отделений: «а/ Отделению Военных Сообщений - знак, присвоенный Управлению Комендантов ж.д. участков /станций/ и другим органам ВОСО; б/ Военно-Электротехническому отделению - знак, присвоенный для электротехнических батальонов», то есть значки № 9 и № 5 из приказа РВС СССР № 807 от 1924 г. Указание же о значке для военных ветеринаров следовало опустить, так как «знаков для ветеринарного состава утвержденного РВС СССР образца не имеется». Понимать это следует буквально - значок имеется, носится в армии, но поскольку он не утверждался приказами РВС СССР, официальным он считаться не может [7].
Приказ РВС СССР о форме обмундирования, петлицах и знаках по специальности для постоянного и переменного составов военных отделений при гражданских высших учебных заведений был подписан 25 июня 1926 года (присвоен № 332) и в нем отсутствовало упоминание значка для военных ветеринаров, что очень красноречиво характеризует отношение к неофициальным эмблемам. Пусть публично их нормативными актами не запрещали (по крайней мере, нам такие неизвестны), но и проникнуть в официальный документ Реввоенсовета СССР они тоже не могли.
Современному читателю может показаться странным, что при таком отношении к ним, значки все равно носились. Откуда же они в таком случае брались, как попадали в армию и на петлицы военнослужащих. Нужно понимать, что в условиях НЭПа функционировали негосударственные предприятия и артели, которые занимались выпуском разнообразной металлической «фурнитуры» военного ассортимента, в том числе и по рисункам заказчика. Все это широко и легально продавалось в соответствующих торговых точках. Например, у крупнейшего производителя «металлических пуговиц и всевозможных знаков» фабрики товарищества «Братья Бовдзей» был оптовый магазин в Москве на Тверской улице, а также палатки на Центральном и Сухаревском рынках.
В сохранившихся в Центральном архиве города Москвы делах братьев Бовдзей обнаружить упоминаний ветеринарных значков не удалось, зато нашлись следы их производства в материалах Военно-хозяйственного управления РККА. Осенью 1927 г. техническим комитетом ВХУ РККА в одном из подобных магазинов были приобретены образцы различных «знаков отличия», то есть петличные значки, среди которых присутствовал и «ветеринар» [8].
Судя по плотной группировке дат снимков с петличными ветеринарными значками в районе 1925-1927 гг., - это и есть основной период их бытования, возможно, до конца 1920-х гг. В дальнейшем происходит спад интереса к этому значку, что отразилось на его встречаемости на фотографии. Вряд ли имели место какие-то административные запреты, поскольку пребывавшие в таких же правах значки артиллерии или бронечастей никуда не исчезали и преспокойно носились до реформы 1935-1936 гг.
Инспектирование начальником 1-го отдела Ветеринарного управления ПриВО Котевниковым частей 31-й стрелковой дивизии. Сталинград, март 1927 г. Сидит первый слева с ветеринарными значками на петлицах старший ветфельдшер 92-го стрелкового полка Бутаков. Коллекция автора
{ВЫКАДРОВКА 1} {ВЫКАДРОВКА 2} {ВЫКАДРОВКА 3}
Слушатели или курсанты ветеринарного вуза, многие со значками на петлицах. Один из двух командиров со знаками различия 11-й категории (справа) - А.Е. Шпиллер - или начальник военно-ветеринарной школы или военрук Ленинградского государственного ветеринарного института. Коллекция автора
Предполагаем, что прекращение ношения значка непосредственно связано с событиями 1928 года, когда робкие попытки Военно-ветеринарного ведомства наконец утвердить собственную эмблему не получили никакого положительного разрешения. Масштабная реформа прохождения службы начальствующим составом РККА и утверждение соответствующего положения в 1928 году прошли под эгидой экономии и упрощения знаков различия (в широком смысле). Пожелания военно-санитарного и военно-ветеринарного ведомств о собственных петлицах и значках, то есть о выделении их из административного состава, остались без внимания, а выход положения о прохождении службы зарубило на корню все надежды на законодательное разрешение вопроса.
Важным источником по истории петличных знаков РККА, пожалуй даже, одним из важнейших, является изданный Госиздатом в 1928 году плакат «Знаки различия по должностям и специальностям в РККА». Там мы можем наблюдать видоизмененную эмблему ветеринарного состава белого металла (только один факел вместо двух), для которой указано в примечании, что «знак взят по проекту». Хотя в частных коллекциях несколько таких значков имеется, на фотографиях он не был встречен ни разу, что заставляет усомниться в его практической реализации. Пара имеющихся экземпляров вероятно являются всего лишь подделками на потребу взыскательных коллекционеров. Именно такой значок ошибочно указан в книге Харитонова, как введенный в 1924 году приказом РВС СССР № 807.
Выкадровка значка ветеринарного состава и фрагменты уточнения о его проектном происхождении из плаката «Знаки различия по должностям и специальностям в РККА», 1928 г.
В который уже раз приходится специально отмечать тот факт, что в широко известном справочнике О.В. Харитонова «Иллюстрированное описание обмундирования и знаков различия Советской Армии (1918-1958 гг.)» указание на официальное введение ветеринарного значка приказом РВС СССР № 807 от 1924 г., да еще и с одним факелом вместо двух, является ошибкой. В реальности значок официально не устанавливался, а продолжал носиться введенный в 1922 году (с двумя факелами и чашей). Источником ошибки у Харитонова, вероятно, являлся тот самый упомянутый выше плакат «Знаки различия по должностям и специальностям в РККА».
Рисунок ветеринарного значка, якобы согласно справочнику О.В. Харитонова установленного приказом РВС СССР № 807 от 1924 г.
Недвусмысленно указывается на то, что проект не устраивал Военно-ветеринарное управление, в отношении ВВУ РККА, направленном 6 июня 1928 г. начальником управления заместителю Наркомвоенмора и Предревовоенсовета СССР. В документе сказано: «Выработку значка для ветсостава и представление его на утверждение прошу отсрочить на месяц, т. к. имеющийся проект значка не удовлетворяет в полной мере Военветупр РККА». Думаем, что не ошибемся, если отождествим «проекты», указанные в плакате 1928 года и в данном документе [9].
Отношение, направленное Военно-ветеринарным управлением РККА заместителю Наркомвоенмора и Предревовоенсовета СССР 6 июня 1928 г. (РГВА, ф. 4, оп. 1, д. 778, л. 81).
Ориентировочно в 1928 году была произведена попытка сменить тип петличного значка и в таком виде он даже падает на официально изданный плакат, но ни одного примера подобного знака на фото так и не встретилось. Да и вообще, судя по источникам, сходит на нет ношение ветеринарных значков, тот же «Ленэмальер» в начале 1930-х гг. их уже не производит, а по фотографии нам известен только один случай 1932 года.
Возможно также, что «однофакельный» ветеринарный значок - всего лишь часть глобального проекта новых полноценных правил о форме одежды РККА, разрабатываемых в 1927 году, но по непонятным до конца причинам так и не увидевших свет. Небольшие фрагменты проекта были использованы в положении о прохождении службы начсоставом 1928 года, но о значках по специальностям ничего в этом документе не было сказано. Выход положения, подозреваем, и был тем событием, которое надолго похоронило надежды на издание полноценных правил ношения формы одежды РККА, где были бы объяснены многие аспекты ношения, затронутые в предыдущих приказах, но постоянно вызывающие противоречивые трактовки, или вообще не описанные. В том числе и в отношении многих значков, которые никогда не утверждались, но при этом носились в армии, тех же ветеринарных.
Хотя в 1930 году была предпринята попытка утвердить новые правила ношения военной формы и в них даже упоминалось, что медицинский и ветеринарный составы должны носить установленные «напетличные значки», фактически дальше проекта дело не продвинулось. В опубликованных уже в 1932 году правилах никаких упоминаний ветеринарных или каких-то иных конкретных эмблем нет [10].
Пока фотографическая база военных ветеринаров РККА со значками на петлицах собрана очень маленькая в силу крайне редкой встречаемости самих фотографий. Это значит, что в дальнейшем, по мере поступления новых атрибутированных снимков, хронологические рамки бытования специальной эмблемы Военветупра могут быть расширены. Пока понятно, что в начале 1930-х гг. значок на фото практически не встречается, нами выявлен только один единственный снимок из Новоград-Волынска, датированный 1932 годом.
Красноармейцы 35-й стрелковой дивизии с ветеринарными значками образца 1922 г. Единственный известный снимок с шифровкой и один из самых поздних снимков с такими эмблемами, не ранее 1928 г. Коллекция автора
Фотографии ветеринаров без значков на петлицах не доказывают, что они вообще не носились, но все же косвенно подтверждают нашу гипотезу о прекращении использования значков еще в конце 1920-х гг. Особенно массовые фотографии. Так, на выпускной фотографии Ленинградской военно-ветеринарной фельдшерской школы 1933 года из сотни человек ни один чаши с факелами в петлицах не имеет, ни преподаватели, ни курсанты.
Еще один снимок в нашей коллекции - курсы ветеринарных врачей запаса БВО, весна 1932 г. Хорошая выборка, 24 человека в военной форме со знаками различия, и опять ни у кого нет искомых значков, даже у начальника ветеринарной службы округа Д.А. Львовского.
Курсы ветеринарных врачей запаса БВО. В первом ряду седьмой слева - начальник курсов Мельников, восьмой - начальник ветеринарной службы БВО Д.А. Львовский. Ни у одного из изображенных нет ветеринарных значков на петлицах. Апрель 1932 г. Коллекция автора
Учебная кузница одного из конно-артиллерийских полков, 1935 год, - эмблем нет. И так далее. Фотографии ветеринаров рассматриваемого периода все же периодически встречаются, но нигде не имеется интересующих нас эмблем.
А вот аргумент посерьезнее. Приказом ОГПУ № 1058 от 20 ноября 1932 г. военнослужащим-специалистам войск ОГПУ и погранохраны было официально установлено ношение петличных значков РККА: мотомехвойск, артиллерии, ВВС и других. Ветеринарный значок в списке отсутствует, но, к сожалению, отсутствует по какой-то причине и вполне официальный медицинский образца 1924 г., что не позволяет использовать этот аргумент как стопроцентное доказательство. Возможно, «значок Эскулапа» был разрешен ранее каким-то неизвестным нам ведомственным нормативным актом [11].
И наконец, самое важное в системе доказательств прекращения ношения ветеринарного значка в первой половине 1930-х гг. - документы артели «Ленэмальер», о которых мы уже писали в прошлый раз, в контексте пулеметных эмблем. Теперь же настало время использовать их, так сказать, с обратным знаком - демонстрировать не наличие эмблемы, а, наоборот, ее отсутствие.
И в самом деле, ветеринарный значок отсутствует в ценнике на продукцию артели в «Справочнике цен на продукцию, вырабатываемую Ленинградской промкооперацией», изданном в 1933 году. Нет его и в продававшихся на одном из интернет-аукционов в 2021 году разрозненных листах из каталогов продукции промысловой кооперативной артели «Ленинградский Эмальер», которые можно пока условно датировать первой половиной 1930-х гг. [12]
А ведь именно в Ленинграде находилась военно-ветеринарная фельдшерская школа - один из основных потенциальных потребителей петличных ветеринарных значков. Но как мы уже знаем, в том же 1933 году ни один из сотни попавших на выпускную фотографию преподавателей и курсантов школы не носил значка своего ведомства.
Таким образом, в пользу предположения, что ветеринарные эмблемы, после непродолжительного периода бытования, с конца 1920-х годов пропадают из армейского обихода, свидетельствует масса разнообразных косвенных источников - фотографий и документов.
Второе рождение собственные значки военных ветеринаров РККА претерпели уже в 1936 году, когда приказом НКО СССР № 33 был полностью пересмотрен набор петличных эмблем РККА. Прошлая эмблема уже основательно подзабылась и никакой связи со значком образца 1922 года не наблюдается. Новая эмблема - это просто-напросто «знак Эскулапа» военно-медицинского состава, но не золотистый, как у него, а серебристого цвета. Эта эмблема ветеринаров в виде чаши со змеей серебристого цвета просуществовала в армии до конца 1980-х годов.
Как и работа о пулеметных значках, данная статья получилась похожей на сплошное теоретизирование - надежно подтвердить свои предположения нам нечем. Но надо понимать, что с петличными эмблемами РККА так и будет. Как всегда по этой теме - много теорий и догадок, мало фактов. И дело не в нашей или чьей-то лени и некомпетентности. Информация разыскивается годами, а результатом являются крупицы, как правило, какие-то косвенные данные, упоминания в документах, посвященных совсем другим вопросам и т.п. Наиболее существенный результат дает изучение фотографических источников, но и они не способны ответить на многие вопросы.
В любом случае, положение, когда эмблематика РККА во многом отдана на откуп профанам и мифотворцам, мы считаем недопустимым. И в меру наших сил стараемся эту ситуацию исправить. Наши заметки, думаем, привносят в отечественную униформологию много полезного. Ведь в них основательно проработана хронология бытования эмблем. Часто рассматривается типология петличных значков, что раньше вообще не делалось. Приводятся редчайшие документальные источники, многие из которых вводятся в оборот впервые. Вдобавок все это иллюстрируется значительным количеством оригинальных фотографий с примерами ношения.
В таком ключе мы и намерены продолжать дальнейшую работу по изучению знаков различия РККА периода 1920-х - 1930-х гг.
Февраль 2025 г.
Сноски
[1] - Приказ РВС СССР № 322 от 31 января 1922 г.
[2] - Приказ РВСР № 1632 от 2 июля 1922 г.
[3] - РГВА, ф. 47, оп. 7, д. 167, л. 76.
[4] - РГВА, ф. 54, оп. 1, д. 966, лл. 74-75.
[5] - Приказ РВС СССР № 225 от 13 июля 1928 г.
[6] - РГВА, ф. 47, оп. 7, д. 167, л. 199.
[7] - Там же, л. 198.
[8] - РГВА, ф. 47, оп. 1, д. 979, лл. 119-122.
[9] - РГВА, ф. 4, оп. 1, д. 778, л. 81.
[10] - Приказ РВС СССР № 220 от 18 ноября 1932 г.
[11] - К сожалению, в работах, которые обязаны были прояснить этот момент, информация об установлении «значка Эскулапа» в ОГПУ отсутствует. Речь в первую очередь идет о книге Р.Г. Калюжного «Органы и войска ВЧК-ОГПУ 1917-1934» (Ростов-на-Дону, 2022 г.), посвященной униформе и знакам различия ОГПУ.
[12] - Справочник цен на продукцию, вырабатываемую Ленинградской промкооперацией. - Л., 1933.