«Приказами Реввоенсовета никогда не вводились». Пулеметные эмблемы на петлицах военнослужащих РККА и ОГПУ/НКВД в 1920-1930-е гг.
Дриг Евгений Федорович
Петличными значками (эмблемами) РККА второй половины 1920-х - первой половины 1930-х гг. мы занимаемся уже довольно давно. Собранный материал позволил опубликовать несколько статей на эту тему в журналах «Петербургский коллекционер» и «Старый Цейхгауз» [1]. История их, безусловно, интригующая, со множеством загадок. Белых пятен хоть отбавляй. Хватает и досужих домыслов и ошибок. Чего не хватает - так это документальных свидетельств. Наш опыт работы в Российском государственном военном архиве показывает, что там практически не отложились материалы по разработке, внедрению и ношению в Красной Армии эмблем родов войск (специальностей).
Раз нет документов, то вполне логичным решением было бы заняться сбором относительно доступных фотографических источников, чтобы имея существенные (можно сказать, «статистически значимые») данные, на их базе строить уже какие-то выводы. Насколько часто встречаются эмблемы на петлицах? Какие именно? Используются ли шифровки? И т. п. Собственно, этим мы и занимаемся в последние годы. Но неожиданно появившиеся новые источники заставили пересмотреть приоритеты, на время отложить фотографии и обратиться к истории существования петличных значков в РККА не только с той стороны.
И начнем мы с одного из самых, пожалуй, интересных и загадочных значков - пулеметной эмблемы РККА, которая, как уже теперь понятно, никогда Реввоенсоветом страны не утверждалась, но носилась на обмундировании с момента образования Красной Армии до конца 1930-х годов.
Сразу предупреждаем, что статья - это больше гипотезы, нежели обоснованная документами фактология, именно так ко всему написанному и надо относиться.
И прежде, чем приступать собственно к статье, хотим выразить признательность всем тем, кто помог советами и материалами, в первую очередь Александру Орлову, Максиму Соколову и Кириллу Сологубу.
Как такового рода войск («пулеметных войск») в РККА не существовало. Однако, поскольку пулеметы стояли на вооружении практически всех типов частей, и пулеметчики были распределены по всем родам войск. Более того, существовали чисто пулеметные структуры, входившие в состав стрелковых или кавалерийских соединений и частей, а также организованные в виде отдельных войсковых частей. На вооружении их стояли станковые и ручные пулеметы, использовать которые планировалось как по наземным, так и по воздушным целям. Основным образцом станкового был пулемет «Максим», множество образцов ручных пулеметов, доставшихся в наследство от РИА и трофеев времен гражданской войны, заменил в 1927 году отечественный пулемет ДП-27.
На рубеже 1920-1930-х гг. организация стрелкового полка предусматривала наличие в составе каждого стрелкового батальона одной пулеметной роты, в составе стрелковой роты - пулеметного взвода и в составе стрелкового взвода - двух пулеметных отделений; два пулеметных взвода были в составе полковой школы [2].
Начсостав пулеметных подразделений 22-й стрелковой дивизии СКВО на занятиях. У некоторых командиров присутствуют на петлицах значки в виде пулемета на треноге. Не позднее 1931 г. Коллекция автора
В состав кавалерийских полков всех практически штатов, существовавших в РККА в период 1924-1935 годов, входил пулеметный эскадрон, вооруженный 16 станковыми пулеметами «Максим» на тачанках. В 1926 году по новому штату кадровых кавалерийских дивизий в их состав был дополнительно введен аналогичный пулеметный эскадрон, как отдельная часть дивизионного подчинения. Последние просуществовали до 1931 года, когда были расформированы в связи с переходом кавдивизий на новые штаты [3].
Группа младшего комсостава пулеметного эскадрона N-го кавалерийского полка. Коллекция автора
Увольняемые в долгосрочный отпуск красноармейцы и младшие командиры 14-го отдельного пулеметного эскадрона 14-й кавалерийской дивизии. У некоторых на петлицах шифровка «10ПЭ» по старому номеру дивизии. На петлицах также присутствуют пулеметные значки «Максим на треноге». Тамбов, 1930 г. Коллекция автора
Пулеметные части входили в состав укрепленных районов уже во второй половине 1920-х гг. Так, в январе 1927 г. три отдельные пулеметные роты дислоцировались в Полоцке, Борисове и Слуцке (1-я, 4-я и 12-я пулроты), а в Киеве - 6-я отдельная пулеметная рота. С началом массового формирования в 1931 году новых укрепленных районов и переформирования старых в них тоже создаются отдельные пулеметные части - батальоны и роты. Например, в составе Киевского укрепленного района наряду с артиллерийскими частями создавались 27-й и 29-й отдельные пулеметные батальоны [4].
Насыщались пулеметными частями и подразделениями мотомеханизированные войска, где развертывание крупных самостоятельных соединений (корпусов и бригад) началось в 1932 году. В состав механизированных и стрелково-пулеметных бригад входили пулеметные и зенитно-пулеметные батальоны и роты [5].
Еще одним типом соединений, где были свои отдельные пулеметные части, являлись дивизии и бригады ПВО. 1-я дивизия ПВО Московского военного округа имела в своем составе 25-ю отдельную пулеметную роту, а 2-я дивизия ПВО Ленинградского военного округа - 20-й отдельный пулеметный батальон [6]. В дальнейшем в системе ПВО формировались пулеметные полки: 1-й МВО, 2-й ЛВО и 3-й ККА - это были самые крупные организационные структуры чисто пулеметных формирований в Красной Армии.
По состоянию на 1 июня 1934 г. в РККА имелось 65 отдельных пулеметных частей - полков, батальонов и рот, входивших в состав укрепленных районов, механизированных корпусов и бригад, а также в систему ПВО [7]. Это не считая пулеметов и пулеметных подразделений, по-прежнему «распыленных» по частям основных родов войск.
Эмблематика пулеметчиков РККА уходит корнями еще в дореволюционные времена. Впервые эмблема (специальный знак) для них была установлена в 1915 году, в ходе первой мировой войны [8]. Значок представлял собой изображение пулемета Максима на треножном станке в профиль, всегда развернутого вправо. По всей видимости, источником вдохновения послужил тиражированный рисунок пулемета на треноге образца 1904 года («вьючного типа»), с некоторыми упрощениями.
Рисунок специального знака на погоны Запасного пулеметного полка, 1915 г.
В годы гражданской войны, когда военнослужащими РККА, в первую очередь командным составом, началось ношение «явочным порядком» знаков родов оружия и специальностей, как доставшихся в наследство от РИА, так и вновь изобретенных, среди них оказался и старый знак запасного пулеметного полка. Как показывает в своей статье А.Б. Степанов, значок пулеметчиков мог быть петличной эмблемой, знаком на головной убор, частью знака красного командира (накладкой на венок со звездой или без оной) и нарукавного знака (нашивки), а также просто нагрудным значком [9].
Значки по сравнению с «высочайше утвержденным» в 1915 году образцом могли существенно модифицироваться, хотя в целом, они по-прежнему представляли собой пулемет на треноге. Не всегда пулемет напоминал «Максим», да и тренога часто была похожа на станок производства фирмы «Виккерс».
Ношение значков-эмблем в том или ином виде, в том числе и пулеметного знака, получило в Красной Армии широкое распространение, однако руководящие органы армии долгое время не могли узаконить это явление. А подобные попытки предпринимались, начиная практически с момента формирования РККА - с весны 1918 г. Однако впервые на уровне РВСР эмблемы родов войск были утверждены только в 1920 году и то - только в качестве составного элемента нарукавного знака [10]. Пулеметный значок, как не относящийся к роду войск, среди них отсутствовал.
Наконец, в 1922 году знаки родов оружия официально получили статус петличных эмблем на новой единой форме одежды РККА. Приказом РВСР № 322 от 31 января 1922 г. устанавливалось для ношения на петлицах 40 значков «для всех родов войск, управлений, учреждений и заведений военного ведомства». Использование их на нарукавных знаках, количество которых в 1922 году увеличилось, продолжилось.
Несмотря на чрезмерное обилие значков, установленных приказом РВСР № 322, для пулеметных среди них места вновь не нашлось. Объяснить этот факт поможет то, что собственные типы значков по сути вводились для отдельных войсковых частей разных родов войск, имевших определенную специализацию - железнодорожных, радиотелеграфных, почтовых, маскировочных, саперных и т. д. Раз чисто пулеметных частей в РККА тогда не существовало, а пулеметные подразделения входили в состав частей основных родов войск, в первую очередь пехоты, то и собственный значок им формально не полагался [11]. Об этом еще в 1920 году недвусмысленно говорилось на заседании Комиссии по выработке форм обмундирования и снаряжения Красной Армии (принимая во внимание, что тут в первом случае «частями» названы подразделения и некоторую забывчивость по отношению к пулеметным курсам комсостава): «пулеметные части не должны иметь специальных эмблематических знаков, т. к. эти части входят в состав частей пехоты» [12].
И ношение пулеметных значков в РККА прекращается. Очевидно, какие-то единичные случаи имели место, но массовыми они не были, так как на фотографиях военнослужащих РККА в обмундировании 1922 года пока удалось выявить единственный пример ношения «незаконного» пулеметного значка на петлицах и два примера - на нарукавном знаке вместо положенных пехоте винтовок в венке.
Вычурная форма одежды образца 1922 года в псевдонациональном стиле просуществовала недолго. Уже в 1924 году ей на смену пришла новая - более простая, скромная, без излишеств, коими были признаны и четыре десятка петличных эмблем. Приказ РВС СССР от 20 июня 1924 г. № 807 установил всего 14 значков, исключительно для петлиц технических войск, и красный крест - как знак Военно-санитарного ведомства [13].
Информация, приведенная в справочнике О.В. Харитонова «Иллюстрированное описание обмундирования и знаков различия Советской Армии (1918-1958 гг.)» об установлении приказом РВС СССР № 807 пулеметного знака на петлицы РККА не соответствует действительности.
Не нашлось в 1924 году места на петлицах не только значкам пулеметчиков, их вообще лишись все основные рода войск - пехота, конница, артиллерия и военно-воздушные силы [14]. Отныне в петлицах РККА был заложен принцип «безэмблемности», то есть различие родов войск только расцветкой петлиц (и звезд на зимних шлемах), но никак не эмблемами.
Несмотря на отмену большинства петличных значков образца 1922 г., ношение некоторых из них (пехоты, конницы, артиллерии, бронесил, ветеринаров, прожектористов, воздухоплавателей и т. д.) продолжилось, но, конечно, в заметно меньших масштабах. Чего совершенно нельзя сказать о пулеметных значках, так как в отношении них продолжился «беспулеметный период», с достаточной точностью фиксируемый беспристрастными фотографическими источниками, начиная с 1922 года. И если в каких-то родах войск после реформы 1924 года еще донашивали значки предыдущих образцов из приказа РВСР № 322, то пулеметчики были лишены даже такой возможности, в силу отсутствия какой бы то ни было официальной эмблемы в РККА.
На это наложился кризис вещевого снабжения, тоже не способствовавший появлению на петлицах собственных значков. Достаточно сказать, что в 1925-26 бюджетном году, командный состав и начальствующий состав, кому полагались знаки различия, должны были их покупать за свой собственный счет: «знаки различия для комсостава отпускаться в 1925/26 г. не будут - ни натурой, ни деньгами, а подлежат приобретению попечением и на средства комсостава самостоятельно» [15]. Неудивительно, что даже старшие командиры вырезали себе «шпалы» из сукна. Что в таких условиях говорить о красноармейцах и младших командирах - основных потребителях пулеметных значков [16]!
Все вышесказанное вовсе не означает категорического отрицания фактов ношения пулеметных значков на петлицах в первые годы после реформы 1924 г. (хотя пока ни одной фотографии периода 1924-1927 годов нам пока найти не удалось), но сводит случаи, которые возможно будут выявлены в дальнейшем, в разряд исключений.
Вновь распространение петличных эмблем у пулеметчиков РККА, а также войск ОГПУ фиксируется в конце 1920-х годов. Этот «ренессанс» надежно подтверждается фотографиями военнослужащих, носящих петлицы, оборудованные значками по специальности. Несмотря на всю неоднозначность использования фотографии в униформологии, в случае с петличными знаками РККА, а особенно с пулеметным, не утверждавшимся никогда Реввоенсоветом страны, она - основной документальный источник по теме. Именно фотографии помогают нам очертить хронологические рамки использования пулеметных эмблем и понять, что нет непрерывной истории их существования, а есть возрождение подзабытого после гражданской войны знака в качестве петличной эмблемы.
Возрождение пулеметного значка надежно связывается с идущими в армии процессами модернизации пулеметного вооружения и повышения роли пулеметчиков, особенно в пехоте. Всю вторую половину 1927 г. - начало 1928 г. в РВС СССР обсуждались вопросы испытаний и принятия на вооружение новых образцов пулеметов (ручных, авиационных). Одним из результатов стало перевооружение РККА пулеметом ДП-27 - вместо ручного пулемета Максима-Токарева, производившегося в 1926-1927 годах [17].
В области боевой подготовки строевых частей стала понятна ошибочность взглядов на универсальность и взаимозаменяемость красноармейца пехоты. Как писал в своем докладе в РВС СССР о состоянии боеготовности стрелковых частей начальник Командного управления ГУ РККА Н.В. Куйбышев: «выявилась необходимость уклона в сторону большей специализации в подготовке, особенно пулеметчиков» [18]. А подготовка пулеметчиков, как показал опыт 1926-27 учебного года, стояла не на должной высоте. Некоторые поставленные в учебном году задачи, такие как стрельба из пулемета с угломером-квадрантом или через головы своих частей, остались выполненными неудовлетворительно («не с полным успехом»), а некоторые - не выполнены совершенно, как, например, стрельба по воздушным целям и через дымовую завесу. Специализация подготовки и повышение роли пулеметчиков поддерживали представление об их «элитности» по сравнению с обычными красноармейцами-стрелками пехоты, а отсюда оставалось немного и до выделения особым отличительным знаком.
Атрибутированные фотографии - не единственный источник, подтверждающий существование специальных петличных пулеметных знаков. Ставший недавно известным плакат 1928 года «Знаки различия по должностям и специальностям в РККА», изданный отделом военной литературы Госиздата, не только демонстрирует петличный значок пулеметчиков (пулемет на треноге), но и позволяет изменить представление о легальности знака. Если ранее его легитимность не подтверждалась никакими документами, а примеры ношения на фото могли быть истолкованы по аналогии с временами гражданской войны, то есть, что они просто носились «явочным порядком», то сейчас пулеметный значок вполне можно рассматривать, как официальный (?), но не установленный приказами РВС СССР.
Несовершенство законодательства о форме одежды РККА 1920-х годов вызывало множество сомнений и вопросов практического характера и допускало различные противоречивые трактовки, в том числе в отношении эмблем. С одной стороны, именно утверждение РВС СССР считалось необходимым основанием для ношения знаков по специальности на петлицах. Например, отсутствие утвержденного РВС СССР образца ветеринарного значка позволило исключить запись о нем в проекте приказа 1926 года о форме одежды военных отделений гражданских вузов, о чем мы еще расскажем в следующей статье.
С другой стороны, формулировка действующих к моменту издания плаката «Правил о форме одежды военнослужащих РККА» (приказ РВС СССР № 140 от 26 февраля 1926 г.), а именно пункта «з»: «ношение на петлицах присвоенных начсоставу знаков различия по должностям, рядовому составу нумерации частей, а также знаков различия по специальностям и нарукавных знаков, кому таковые положены, - обязательно; при чем должностные знаки различия должны располагаться на петлицах строго в соответствии с категорией штатной должности и согласно приказов РВС СССР» не утверждает, что «знаки различия по специальностям» должны соответствовать приказам РВС СССР, хотя в отношении должностных знаков это особо оговорено [19]. Очевидно, что «Правила о форме одежды» можно трактовать и таким образом, что раз эмблемы существуют, то есть изображены на плакате, изданном Государственным издательством (!), и даже продаются в магазинах, то они и «положены».
Принимая во внимание выходные данные этого бесценного источника, нижнюю границу второго периода существования в РККА петличного знака «Максим на треноге» можно пока, до поступления новых данных, сдвинуть на 1928 год. По крайней мере ясно, что позднее этого года выявленный нами «беспулеметный период» закончится не мог.
Косвенно это подтверждает отсутствие более ранних фотографий с такими значками на петлицах и еще один факт, который связан с теми самыми упомянутыми выше «магазинами». В 1920-е годы мелкую «фурнитуру» (знаки различия по должностям, знаки по специальностям, красноармейские звезды и т. п.) военнослужащие и сотрудники организаций, имевших установленную форменную одежду, могли приобрести самостоятельно, поскольку функционировали производства (фабрики, артели) и специализированные магазины, распространявшие их продукцию.
В один из октябрьских дней 1927 года представители Технического комитета Военно-хозяйственного управления РККА закупили в магазине № 102410 Московского союза потребительских обществ образцы продававшихся там различного рода военных знаков - «квадратики» и другие знаки должностного положения, звезды на головные уборы и знаки по специальности, о чем и был составлен соответствующий приказ начальника ВХУ РККА о «записи на приход». Среди множества разных значков родов войск и специальностей, как утвержденных РВС СССР, так и не утвержденных, но известных, и даже совершенно неизвестных, пулеметный отсутствовал [20].
Не наблюдается преемственности и во внешнем виде пулеметного знака. Опираясь на фотографические источники, можно утверждать, что распространившийся с конца 1920-х годов петличный значок трансформировался в нечто отдаленно напоминающее свой давний вполне реалистичный прототип - пулемет Максима на треноге образца 1904 г. На вышеупомянутом плакате пулемет изображен уже довольно условно - не соответствуют пропорции треноги, кожух пулемета меньше, чем нужно, седло на задней ноге превратилось в бессмысленный элемент и т. п. Неудивительно, что в одном из документов (см. ниже) он был вообще переосмыслен как «пулемет Кольта».
Значок в виде пулемета на треноге по типу спецзнака РИА (задняя нога станка отнесена от двух передних). Коллекция автора
Неизвестный командир (к-3) с эмблемой «Максим на треноге» (разновидность как на плакате 1928 г. - одинаково разнесенные ноги станка). Коллекция Кирилла Сологуба
Пулемет на треноге с наложенной звездой. Нижний Новгород, б/д. Коллекция автора
Условность изображения можно наблюдать также и на реальных петличных значках (сохранившихся экземплярах и по фотографиям). Иногда они модернизировались добавлением изображения пулеметной ленты, но учитывая неправильно показанное место крепления тела пулемета к треноге, лента получалась входящей перед станком, а не за ним.
Кроме разновидностей с пулеметной лентой и без нее можно разнообразить типологию эмблем выделением еще двух - по типу треноги: одну, где все ноги станка разнесены на одинаковые расстояния, и вторую, где передние ноги вместе и задняя отодвинута далеко от них. Последний вариант больше похож на дореволюционный пулеметный спецзнак РИА.
Самостоятельной разновидностью эмблемы можно признать пулемет на треноге с помещенной в центре красной звездой с серпом и молотом (известна также с плугом и молотом).
Значки «Максим на треноге» (они же «пулемет Кольта») продолжали носиться в основном до середины 1930-х гг., параллельно с новой эмблемой, о которой речь пойдет ниже. В качестве интересного курьеза можно привести в пример снимок, датированный 2 января 1938 г., явно демонстрирующий использование давно вышедшего из употребления значка.
Хотя описываемое нами явление, то есть ношение в петлицах красноармейцами и командирами пулеметного значка, имело неединичный характер, все же настоящей массовости, по всей видимости, не приобрело. Что подтверждает сравнению количества известных фотографий с очень грубыми прикидками численности пулеметчиков в РККА в конце 1920-х - начале 1930-х годов (это десятки тысяч человек).
Очевидно, что большинство пулеметчиков никаких значков в петлицах не носило. Это видно и по групповым фотографиям пулеметных подразделений стрелковых и кавалерийских частей (два подобных снимка приведены в начале статьи) - пулеметных значков может не быть вообще ни у одного человека, может - лишь у незначительного процента личного состава.
Красноармейцы слева и справа имеют шифровку с номером части на петлицах, младший командир в центре - знаки различия и пулеметные значки (разновидность с наложенной звездой). 1930 г. Коллекция автора
Значок в виде пулемета на треноге (одинаково разнесенные ноги станка, есть пулеметная лента). Александр N. Июнь 1930 г. Коллекция автора
Красноармейцы-пулеметчики 11-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии. Кроме пулеметных значков на петлицах нанесен краской номер полка «11». Слуцк (БССР), 7 мая 1933 г. Коллекция автора
Курьезный пример использования значка в виде пулемета на треноге в январе 1938 г. Коллекция автора
На фоне развития пулеметного вооружения эмблема в виде Максима на треноге, имевшая прототипом спецзнак РИА, выглядела к 1930-м годам уже довольно архаично. В РККА в 1920-е годы постепенно перестают использоваться трофейные иностранные пулеметы, основным образцом станкового пулемета остается «Максим», ручным - принятый на вооружение в 1927 году ДП-27 конструкции Дегтярева. Хотя для «Максима» были разработаны разного типа станки (для зенитной стрельбы, для установки в ДОТах и бронепоездах), самым массовым был и остался дореволюционный колесный станок Соколова.
Ввиду отсутствия документов, мы точно не знаем, как происходила смена изображения эмблемы пулеметных подразделений, но помочь представить это способны аналогичные процессы, происходившие в других родах войск. 31 октября 1933 г. начальник Управления механизации и моторизации РККА И.А. Халепский объявил конкурс на выработку «единого петличного трафарета» для мотомехвойск. «Трафарет», то есть значок-эмблема, должен был отвечать их «природе и особенностям» и в связи с этим основными требованиями, которые предъявлялись к изображению, - это выражение мощи мотомехвойск и подвижность, сокрушительный удар и огонь [21].
Очевидно, что в вопросе эмблематики родов войск командование РККА не только опиралось на традиции [22], используя годами и десятилетиями привычные знаки, но периодически изменяло их, принимая в качестве символа какое-то более актуальное на тот момент изображение. Очень вероятно, что подобное происходило и с пулеметными значками - устаревший треножный станок показался кому-то архаикой и на смену значку «Максим на треноге» пришел значок в виде пулемета «Максим» на колесном станке.
То, что именно эмблема «Максим на колесном станке» пришла на смену «Максиму на треноге», видно при сравнении временных диапазонов бытования значков, хотя некоторое время они использовались параллельно. Не вызывает сомнений, что изображение пулемета с треножным станком принято для спецзнака еще в РИА, а перестало использоваться в основном в середине 1930-х гг., в то время как появление второго типа значка фиксируется намного позже, а просуществовал он чуть ли не до начала Великой Отечественной войны.
Самая ранняя фотография пулеметчика со значком в виде «Максима» на колесном станке в нашей коллекции датирована маем 1930 года. На ней изображен выпускник одной из Киевских военных школ, направленный в дальнейшем для прохождения службы в Вязьму, вероятно, в 86-й стрелковый полк 29-й стрелковой дивизии. Массовое же ношения «Максима на колесном станке» надежно фиксируется фотографическими источниками, начиная с 1931 года.
Значок в виде пулемета «Максим» на станке Соколова. «В день выпуска с Киевского военного училища» (непонятно, что имеется в виду - объединенная военная школа или пехотная школа, обе в г. Киев). Киев, май 1930 г. Коллекция автора
Красноармеец 164-го стрелкового полка 55-й стрелковой дивизии В.И. Князев. Рыльск, 25 апреля 1931 г. Коллекция автора
Младший командир Ф.С. Литвяков. 25 ноября 1931 г. Коллекция автора
Ношение петличных значков по специальности пулеметчиками, если судить по сохранившимся фотографиям, было возможно в разных родах войск и в частях совершенно разного назначения, в том числе зенитных. Известны снимки с пулеметными значками военнослужащих стрелковых полков (в них были пулеметные роты, взводы и отделения), местных стрелковых батальонов, пулеметных эскадронов кавалерийских полков и отдельных пулеметных эскадронов кавалерийских дивизий, механизированных бригад, конвойных полков [23], отдельных дивизионов ОГПУ и некоторых других.
Отделение зенитных пулеметов 22-го местного стрелкового батальона. Все красноармейцы и младший командир имеют пулеметный значок на петлицах. Торопец (?), 1933 г. Коллекция Кирилла Сологуба
Поскольку как таковых пулеметных войск в РККА не существовало, у пулеметчиков не было и какой-то определенной закрепленной за ними расцветки петлиц. В зависимости от рода войск части, куда включалось пулеметное подразделение, пулеметный значок мог размещаться на петлицах пехоты (малиновое поле и черный кант), конницы (синее поле и черный кант), артиллерии и мотомехвойск (черное поле и красный кант), конвойных войск (синее поле и красный кант), ОГПУ (краповое или светло-зеленое поле и малиновый кант). Примеры ношения на петлицах другой расцветки (например, ВВС или технических войск) пока не обнаружены, но полностью не исключаются.
Вновь возвращаясь к вопросу об официальности значка, напомним, что было сказано ранее - никогда за всю историю Красной Армии петличная пулеметная эмблема не утверждалась приказами РВСР, РВС СССР или НКО СССР. Неизвестны такие приказы также в войсках ОГПУ/НКВД и Конвойных войсках.
В РККА набор из 14 петличных значков для технических войск и красный крест для Военсанведа были установлены приказом РВС СССР № 807 от 20 июня 1924 г. В дальнейшем, до 1936 года, в этот набор официально добавились значки: Военно-санитарного ведомства (приказ РВС СССР № 1058 от 19 августа 1924 г. - вместо красного креста), Военно-воздушных сил (приказ РВС СССР № 1097 от 6 ноября 1925 г.), военно-химических частей и учреждений (приказ РВС СССР № 721 от 2 декабря 1926 г.) [24]. Никакие другие петличные значки Реввоенсоветом страны в этот период не устанавливались.
В пограничной охране и войсках Объединенного государственного политического управления обязательное ношение «отличительных значков» по типу РККА было установлено приказом ОГПУ от 20 ноября 1932 г. № 1058. Небезынтересно, что среди вводимых значков присутствовали и официальные (ВВС, войск связи, химвойск, саперных частей), и неофициальные (мотомехвойск [25] и артиллерии), но пулеметного среди них не было.
Под «неофициальными» мы в статье подразумеваем те значки по специальности, которые не устанавливались приказами РВС и ОГПУ, либо отмененные в 1924 году старые значки, носившиеся военнослужащими: пехоты, конницы, военно-учебных заведений, бронечастей (двух типов - в виде щита и танка «Рикардо» в шестерне), артиллерии (в т. ч. пушек с наложенными звездой или гранатой, а также ТАОН), военно-ветеринарного состава, конных разведчиков, воздухоплавателей, военных музыкантов, прожектористов и, наконец, пулеметчиков.
Неофициальные петличные значки, в том числе пулеметный, в РККА невозможно было бы представить, если бы не два фактора. Во-первых, положительное отношение командования к этому явлению - не будь оного, носились бы значки до первой встречи с командиром, максимум до строевого смотра. А ведь и сам комсостав (командиры пулеметных рот и взводов) зачастую задавали моду на эти эмблемы. В других родах войск ситуация была еще более вопиющей - в мотомехвойсках неофициальные значки носили на петлицах даже высшие командиры, обладатели многих ромбов.
Пример ношения значков комсоставом пулеметных подразделений. Неизвестный командир (3-я категория - командир взвода) с эмблемой «Максим на треноге». Апрель 1932 г. Коллекция автора
Возможно, такому «попустительству» способствовало непонимание позиции высшего руководства армии, поскольку четких разъяснений относительно значков, где черным по белому было бы написано: «запрещается ношение всех знаков по специальности, кроме указанных в приказах РВС СССР», не издавалось [26]. Масла в огонь подливала наглядная агитация, вроде упомянутого уже плаката 1928 года, тиражирующая изображения неутвержденных значков.
Красноармейцы с пулеметными значками на петлицах. Начало 1930-х гг. Коллекция автора
Красноармеец-пулеметчик Федор В. Пулеметные значки установлены на петлицах летней хлопчатобумажной рубахи типа «Б» обр. 1931 г. Коллекция автора
Красноармеец Петр N. Шифровка «33» на его петлицах, возможно, означает 33-й стрелковый полк 11-й стрелковой дивизии ЛВО. Коллекция автора
Неизвестный красноармеец с петличными значками в виде пулемета на колесном станке. Б.м., б.д. Коллекция автора
Во-вторых, значки производились Московской, Ленинградской промкооперациями и другими фабриками и артелями, что не только добавляло им легитимности, но и давало возможность обзавестись модными эмблемами практически всем желающим. А распространены они были чрезвычайно широко - атрибутированные фотографии указывают на различные, в том числе малочисленные гарнизоны Ленинградского, Украинского, Белорусского, Московского военных округов.
Одним из тех, кто занимался массовым изготовлением пулеметных эмблем и других военных знаков, была артель «Ленинградский Эмальер» («Ленэмальер»), образованная в самом конце 1929 года. Сохранившиеся иллюстрированные каталоги и ценники на ее продукцию являются бесценными источниками сведений о производстве петличных значков.
Изданный в 1933 году в Ленинграде «Справочник цен на продукцию, вырабатываемую Ленинградской промкооперацией» содержит перечень военных знаков, изготавливаемых артелью «Ленэмальер» с ценами на них: звезды на головные уборы, знаки различия комсостава, наградные знаки, а также значки по специальностям. Среди полутора десятков типов значков присутствуют и неофициальные - «лира», «броневой», «пушки». К неофициальным безусловно относятся и знаки «пулемет на колесах» (с ценой 74 рубля за 1000 штук) и «пулемет Кольта на лапк.» (86 рублей).
Строчки из «Справочника цен на продукцию, вырабатываемую Ленинградской промкооперацией» с указанием цен на пулеметные значки. 1933 г.
Хотя четкое указание на колесный станок в ценнике продукции «Ленэмальера» не оставляет возможности для сомнений, какой именно значок изготавливала артель, есть и другие свидетельства. Продававшиеся на одном из интернет-аукционов в 2021 году разрозненные листы из каталогов продукции промысловой кооперативной артели «Ленинградский Эмальер» содержат снимки выпускавшихся знаков. Среди них под артикулом 2507 фотографическое изображение встреченного в справочнике цен «пулемета на колесах» («пулемет Кольта» уже отсутствует). Очевидно также, что этот значок соответствует тем, что носились красноармейцами и командирами пулеметных частей и чьи многочисленные фотографии имеются в коллекциях автора и его коллег.
В отличие от предыдущего знака с пулеметом на треноге в данном случае вид реальных эмблем не позволяет выделить какие-то явно формализуемые отличия, поэтому мы будем считать, что это единый тип «Максим на колесном станке». Как и предыдущий образец «Максим на треноге», эта эмблема, изготовленная в металле, была только односторонней - пулемет направлен вправо (это неточно). Возможно, что имевшие место трафаретные значки выполнялись краской зеркально.
И последнее, что мы хотели бы отметить в статье - ношение пулеметной эмблемы после 1936 года сразу не прекратилось. Да, оно постепенно сходит на нет, но все же продолжает в течение нескольких лет оставаться довольно массовым явлением, что подтверждается многочисленными фотоснимками красноармейцев и командиров в постреформенном обмундировании.
Реформа РККА 1935 года (прохождения службы, обмундирования и т. д.) имела логичное дополнение в виде новых петличных эмблем родов войск и служб. Приказом НКО СССР № 33 от 10 марта 1936 г. в связи с введением новых званий комначсоставу и новой формы одежды были установлены 17 «петличных знаков-эмблем». Пулеметчики, как не являющиеся ни родом войск, ни особым составом, вновь официально не получили никакого специального знака.
Через полтора месяца приказом НКВД СССР № 140 от 26 апреля 1936 г. петличные эмблемы были введены и для личного состава частей, учреждений и школ НКВД. В целом они повторяли таковые для РККА за исключением эмблемы военно-хозяйственного и административного состава, которая в НКВД не устанавливалась [27].
Таким образом, официально ни в РККА, ни в НКВД при введении новых эмблем в 1936 году пулеметная не подтверждалась. По всей видимости, прекратилось и ее производство, так как в отличие от прошлых «смутных времен» с непонятным статусом многих петличных значков, приказ НКО СССР № 33 1936 г. строго очертил возможный набор эмблем в РККА.
Имеющихся запасов еще хватило на некоторое время, но фотографии показывают, что вопреки распространенному мнению о появлении пулеметных эмблем перед Великой Отечественной войной, использование их постепенно прекратилось и, видимо, задолго до начала войны [28]. Самые поздние снимки с пулеметными эмблемами датированы 1937 годом (в коллекции автора) и 1938 годом (найдена в сети Интернет), правда, не исключено, что со временем будут найдены и более поздние.
Использование «неофициальных» пулеметных эмблем продолжалось еще и в 1937 году. Коллекция автора
Предвидим возможное разочарование читателей, не нашедших ответа на «главный вопрос» - кто же и когда ввел пулеметную эмблему в РККА. Нынешний читатель взыскательный и ценит приведенные номера приказов и других нормативных актов. Мы все же считаем, что ответить на этот вопрос, учитывая сохранившийся массив документов РККА и промышленности (промкооперации), практически невозможно. Поэтому и написали работу совершенно в другом ключе - гипотетически реконструирующую причины появления и ношения в армии пулеметных эмблем. Кроме того, по сохранившимся фотографическим источникам были уточнены временные периоды ношения разных типов эмблем, попутно поставив под сомнение некоторые устоявшиеся стереотипы. Надеемся, что приведенные в статье материалы помогут лучше представить типологию и хронологию бытования в РККА и других ведомствах петличных значков-эмблем пулеметчиков.
Февраль 2025 г.
Сноски
[1] - Дриг Е.Ф. «Танки на красном». О некоторых нестандартных комбинациях петлиц и погон военнослужащих Красной и Советской Армии с эмблемами родов войск. Часть 1. // Петербургский Коллекционер, № 5 (97), 2016; Дриг Е.Ф. «Плоды совершенно необоснованной и излишней щепетильности». Как офицерские звездочки не допустили на петлицы РККА. // Старый Цейхгауз, № 1-2 (87-88), 2020; Дриг Е.Ф. «Значок Эскулапа». О ношении военно-медицинских эмблем в РККА в 1920-1930-х гг. // Старый Цейхгауз, № 1 (91), 2021.
[2] - Вишняков Н., Архипов Ф. Устройство вооруженных сил СССР. - Госиздат, 1930, стр.50-51.
[3] - Дриг Е.Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА. - М.: Фонд «Русские витязи», 2019, стр. 66, 115.
[4] - Дислокация технических и специальных частей и учреждений сухопутных, воздушных и морских сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии по состоянию на 2 января 1932 года.
[5] - Дриг Е.Ф. Сталинские танкисты. Организация войск, прохождение службы, униформа. - М.: Фонд «Русские Витязи», 2020, стр. 9, 16-17.
[6] - Дислокация технических и специальных частей и учреждений сухопутных, воздушных и морских сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии по состоянию на 2 января 1932 года.
[7] - Дислокация технических и специальных частей и учреждений сухопутных и воздушных сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии по состоянию на 1 июня 1934 года.
[8] - Установлен 17 августа 1915 г. приказом по военному ведомству № 430 для Запасного пулеметного полка. Ранее изображение пулемета уже было использовано на комбинированном спецзнаке для пулеметно-автомобильных взводов (приказ по военному ведомству от 3 июля 1915 г. № 328).
[9] - Степанов А.Б. «Эти знаки есть повторение старых эмблем...». Эмблемы и шифровки Красной армии в 1918-1922 гг. Часть 1. // Старый Цейхгауз, № 1-2 (77-78), 2018.
[10] - Всего было установлено пять типов нарукавных знаков, но некоторые допускали вариативность эмблем. Приказ РВСР № 572 от 3 апреля 1920 г.
[11] - Существовавшие в годы гражданской войны пулеметные курсы РККА к 1921 году были или расформированы, или перепрофилированы. В любом случае, им бы полагался с 1922 года общий значок вузов.
[12] - Степанов А.Б. «Эти знаки есть повторение старых эмблем...». Эмблемы и шифровки Красной армии в 1918-1922 гг. Часть 1. // Старый Цейхгауз, № 1-2 (77-78), 2018, стр. 90.
[13] - Дриг Е.Ф. «Плоды совершенно необоснованной и излишней щепетильности». Как офицерские звездочки не допустили на петлицы РККА. // Старый Цейхгауз, № 1-2 (87-88), 2020.
[14] - В дальнейшем набор официальных петличных значков был расширен за счет эмблем ВВС и химических войск.
[15] - Циркуляр начальника ВХУ РККА № 1229767 от 17 июля 1925 г. (РГВА, ф. 47, оп. 1, д. 903, л. 246).
[16] - Самая высокая зафиксированная на фото категория командира, носящего в петлицах пулеметный значок, к-5, то есть три квадрата в качестве знаков различия - командир или политрук неотдельной пулеметной роты (эскадрона).
[17] - Реформа Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг.: В 2 кн. Кн. 2. - М.; Спб.: Летний сад, 2006, стр. 491-492.
[18] - В дальнейшем этот тезис вошел в Постановление РВС СССР от 8 февраля 1928 г. «По итогам боевой подготовки РККА за 1926/27 учебный год». Реформа Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг.: В 2 кн. Кн. 2. - М.; Спб.: Летний сад, 2006, стр. 131, 166.
[19] - Примечательно, что знаки различия по должностям и специальностям даже не входили в номенклатуру предметов обозно-вещевого имущества РККА. См. например, приказ начальника снабжений РККА № 92 от 7 сентября 1928 г. (РГВА, ф. 47, оп. 1, д. 976, лл. 123-147).
[20] - Приказ начальника ВХУ РККА от 6 октября 1927 г. № 389. (РГВА, ф. 47, оп. 1, д. 979, лл. 119-122).
[21] - Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах 1929-1941 гг. – М.: ГАБТУ, 2004, стр. 365.
[22] - Точнее, используя привычную и понятную символику, поскольку «традиции» были крамольным понятием, тем более традиции, уходящие корнями в дореволюционный период.
[23] - В первой половине 1930-х гг. конвойные части вооружались пулеметами. В 1934 году, к моменту передачи в НКВД, на вооружении конвойных войск состояло 1289 станковых и ручных пулеметов (без учебных) (РГВА, ф. 40, оп. 1, д. 63).
[24] - К ним можно добавить разрешенные приказом РВС СССР от 10 августа 1932 г. № 152 петличные знаки для начсостава пожарной охраны РККА (какие именно, в приказе не уточнялось).
[25] - Впервые опубликовавшие этот приказ в своей книге о НКВД СССР Воронов и Шишкин ошибочно представляют эмблемой мотомехвойск значок автомобильных частей из приказа РВС СССР № 807 от 20 июня 1924 г. (Воронов В.Ю., Шишкин А.И. НКВД СССР: Структура, руководящий состав, форма одежды, знаки различия 1934-1937 гг. - М.: ООО Издательский Дом «Русская Разведка», 2005, стр.39-40).
[26] - Ни в приказах РВС СССР, ни в циркулярах Наркомвоенмора, ни в переписке по ношению знаков различия мне подобных указаний не встретилось. См. также «Правила о форме одежды военнослужащих РККА» (приказ РВС СССР № 140 от 26 февраля 1926 г.) и «Правила ношения формы одежды военнослужащими РККА» (приказ РВС СССР № 220 от 18 ноября 1932 г.).
[27] - Этот состав выделялся с помощью треугольника синего цвета в передних концах петлиц.
[28] - Например, на сержантских петлицах образца 1940 г. нам такая эмблема не встретилась ни разу.